Door: knelistonie
Jona schildert de situatie rond de wetenschapsvoorlichting van geschiedenis en archeologie af met een palet van middel- tot donkergrijze kleuren. Maar ik zie toch ook echt streepjes wit en blauw. Neem...
View ArticleDoor: Arduenn
En Jezus zelf? Was dat nou een historische figuur, of een hersenspinsel? Enkele jaren geleden nog was de wetenschappelijke consensus dat alle historische verwijzingen uit de tijd van Jezus danwel te...
View ArticleDoor: Sil.
@9 Magnifique! Aussi disponible en Anglais. http://www.lascaux.culture.fr/#/en/02_00.xml
View ArticleDoor: qwerty
@7: En hier iets actueels: http://centenaire.org/fr (jaja, ook in het engels :)
View ArticleDoor: Jona Lendering
@1: Je zou jezelf een te snel oordeel hebben kunnen besparen als je het linkje in de tekst even had gevolgd. Dat leidt naar een artikel waarin werd uitgelegd waarom meteen na de ontdekking al zeker was...
View ArticleDoor: rj
@12: Het was geen oordeel, waarderend of afkeurend, ik geloof werkelijk dat het kan en dat het een nuttige gedachte is: dat juist de afwezigheid van zekerheden omtrent eventuele vervalsing indicatief...
View ArticleDoor: Bismarck
<i>"Denk aan EPO, dat verboden middelen in de wielrennerij moest verbergen: dus als er EPO werd gevonden kon je er gif op innemen dat er iets te verbergen viel"</i> Iets met <a...
View ArticleDoor: Stoic
Juist het artikel waar geen postmodernisme als intruductie bij staat heeft alles met postmodernisme te maken. Zie eerst op youtube “What is postmodernism” en “What is modernism/ postmodernism (~...
View ArticleDoor: rj
“Er kwam onderzoek, waarbij meteen vraagtekens werden geplaatst, omdat elke vervalser makkelijk kan komen aan oud papyrus. Ook antieke roet (nodig om een inkt te maken die in het lab niet kan worden...
View ArticleDoor: clismo
Dus juist omdat niet aangetoond kan worden dat het een vervalsing is, is het er een. Dat geeft weer een heel andere invalshoek aan Poppers falsifiactieprincipe. dat staat er niet
View ArticleDoor: rj
@2: klopt, dat maak ik ervan: vond het wel een mooi nieuw principe, en in zekere gevallen bruikbaar ook.
View ArticleDoor: Pieter
Ik snap de aanleiding van dit stukje niet helemaal… “Waarom vergast de BBC ons op twee eeuwen oude informatie?” Nou, zoals je vlak daarboven zet, de aanleiding is de uitspraak van Netanyahu. De...
View ArticleDoor: Sil.
Een zorgwekkende ontwikkeling aangezien diegene die de geschiedenis niet kennen gedoemd zijn haar te herhalen. Als we heden ten dage de parallel naar de Romeinen trekken zitten we aan het eind van de...
View ArticleDoor: rj
“Er kwam onderzoek, waarbij meteen vraagtekens werden geplaatst, omdat elke vervalser makkelijk kan komen aan oud papyrus. Ook antieke roet (nodig om een inkt te maken die in het lab niet kan worden...
View ArticleDoor: clismo
Dus juist omdat niet aangetoond kan worden dat het een vervalsing is, is het er een. Dat geeft weer een heel andere invalshoek aan Poppers falsifiactieprincipe. dat staat er niet
View ArticleDoor: rj
@2: klopt, dat maak ik ervan: vond het wel een mooi nieuw principe, en in zekere gevallen bruikbaar ook.
View ArticleDoor: Pieter
Ik snap de aanleiding van dit stukje niet helemaal… “Waarom vergast de BBC ons op twee eeuwen oude informatie?” Nou, zoals je vlak daarboven zet, de aanleiding is de uitspraak van Netanyahu. De...
View ArticleDoor: Sil.
Een zorgwekkende ontwikkeling aangezien diegene die de geschiedenis niet kennen gedoemd zijn haar te herhalen. Als we heden ten dage de parallel naar de Romeinen trekken zitten we aan het eind van de...
View Article